Eficacia y seguridad de dasatinib en pacientes adultos con leucemia linfoblástica aguda philadelphia positivo resistente o intolerante a quimioterapia más imatinib / Efficacy and safety of dasatinib in adult patients with philadelphia-positive acute lymphoblastic leukemia resistant or intolerant to chemotherapy plus imatinib

ANTECEDENTES : El presente dictamen expone la evaluación de la eficacia y seguridad de dasatinib con o sin quimioterapia, comparado con quimioterapia, en pacientes adultos con leucemia linfoblástica aguda, philadelphia positivo, resistente o intolerante a quimioterapia más imatinib. En la literatura se señala que, la leucemia linfoblástica aguda (LLA) cromosoma Philadelphia positivo (Ph+) representa entre el 20.0 al 30 % de los casos de LLA. En el Perú, no se conoce el número de casos de LLA Ph+; sin embargo, se conoce que, en el 2019, la tasa de incidencia de LLA en personas mayores de 20 años fue de 1.04 casos por cada 100,000 personas y la tasa de mortalidad fue de 0.79 muertes por cada 100,000 personas.  Luego de la terapia de inducción con un inhibidor de la tirosina quinasa (TKI, por sus siglas en inglés), entre el 10 y 20 % de los pacientes desarrolla LLA resistente. Debido a la aparición de casos de resistencia o intolerancia a los TKI de primera generación (imatinib), se han desarrollado otros TKI, como dasatinib. En EsSalud, se cuentan con varias opciones de medicamentos que pueden ser empleados en diferentes esquemas de quimioterapia en este grupo de pacientes con resistencia o intolerancia a TKI. Actualmente, dasatinib se encuentra disponible en EsSalud para el tratamiento de pacientes con leucemia mieloide crónica (LMC), Ph+ resistente o intolerante a tratamientos previos a dosis altas a imatinib y sin mutación T315l. No obstante, algunos especialistas de EsSalud solicitan que se amplíe el uso de dasatinib a pacientes adultos con LLA Ph+ resistente o intolerante, aduciendo que dasatinib (con o sin quimioterapia) podría mejorar la sobrevida libre de progresión (SLP) del paciente. Así, el presente dictamen preliminar expone la evaluación de la eficacia y seguridad de dasatinib, con o sin quimioterapia, en pacientes adultos con LLA Ph+ resistente o intolerante a quimioterapia más imatinib. METODOLOGÍA: Tras la búsqueda de la literatura científica, se identificaron dos guías de práctica clínicas (GPC) elaboradas por The National Comprehensive Cancer Network (NCCN) y The European Society for Medical Oncology (ESMO), y dos evaluaciones de tecnologías sanitarias (ETS) elaboradas por The Scottish Medicines Consortium (SMC) y Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologías no Sistema Único de Saúde (CONITEC). Además, se encontraron dos estudios de fase II; sin grupo de comparación, el estudio START-L (Ottman et al., 2007), empleado para sustentar la aprobación acelerada de uso de dasatinib por parte de la Food and Drug Administration (FDA) y la aprobación de la European Medicines Agency (EMA) en pacientes con LLA Ph+ y resistencia o intolerancia a una terapia previa, y el estudio de Sakamaki et al., 2009. RESULTADOS: Se describe la evidencia disponible según el tipo de publicación, siguiendo lo indicado en los criterios de elegibilidad. CONCLUSIONES: En el presente documento, se evaluó la mejor evidencia científica disponible hasta la actualidad, sobre la eficacia y seguridad de dasatinib con o sin quimioterapia, comparado con quimioterapia, en pacientes adultos con LLA Ph+y resistencia o intolerancia a la quimioterapia más imatinib. La búsqueda sistemática de la evidencia culminó con la selección de dos GPC (NCCN 2021; Hoelzer et al. 2016), dos ETS (CONITEC 2020; SMC 2007), el estudio de fase II START-L, pivotal de dasatinib (Ottmann et al. 2007), y el estudio de fase II de Sakamaki et al. (Sakamaki et al. 2009). Las GPC del NCCN y ESMO coinciden en señalar que la evidencia disponible sobre el uso de dasatinib para el tratamiento de los pacientes con LLA Ph+ y resistencia o recaída no es de calidad. Por ello, la ESMO resalta que no hay una terapia estándar de reinducción y el NCCN recomienda, especialmente, la participación en un ensayo clínico. Las ETS del SMC y del CONITEC coinciden en dar una recomendación en contra del uso de dasatinib en pacientes con LLA Ph+ con resistencia/recaída a una terapia previa o al mesilato de imatinib. La SMC basó en que la terapia con dasatinib no sería costo-efectiva en este grupo de pacientes; y la CONITEC, en la alta incidencia de EAS, y las altas tasas de abandono del tratamiento y de reducción de dosis observadas en la evidencia analizada. Los estudios START-L y de Sakamaki et al., de fase II, presentaron limitaciones (e.g. falta de un grupo de comparación, pequeño tamaño de la muestra y la falta de acceso al protocolo del estudio) que afectan la validez de sus resultados. Aun así, sus resultados sugieren que el perfil de seguridad de dasatinib no puede ser considerado como favorable para los pacientes (altas tasas de eventos adversos, reducción de dosis de dasatinib y descontinuación del tratamiento). Actualmente, en EsSalud, se cuentan con varias opciones de medicamentos que pueden ser empleados en diferentes esquemas de quimioterapia para pacientes con LLA Ph+ resistente o intolerante a quimioterapia más imatinib. Por lo expuesto, el IETSI no aprueba el uso de dasatinib con o sin quimioterapia en pacientes adultos con LLA Ph+ resistente o intolerante a quimioterapia más imatinib.

Dasatinibe para adultos com leucemia linfoblástica aguda cromossomo Philadelphia positivo resistentes/Intolerantes ao mesilato de imatinibe / Dasatinib for Adults with Acute Lymphoblastic Leukemia Philadelphia Chromosome Positive Resistant/Intolerant to Imatinib Mesylate

INTRODUÇÃO: A leucemia linfoblástica aguda (LLA) é uma doença hematológica altamente agressiva, resultante da proliferação e expansão de explosões linfoides no sangue, medula óssea e outros órgãos. A LLA ocorre com uma distribuição bimodal, com um pico precoce nas crianças de 4 a 5 anos, seguido de um segundo pico aos 50 anos de idade, sendo que a incidência mundial é cerca de 1 a 4,75 / 100.000 indivíduos. A proporção entre homens e mulheres é de aproximadamente 1,3:1. A LLA cromossomo Filadélfia positivo (LLA Ph+) é uma variante biologicamente distinta de LLA, classificada pela Organização Mundial da Saúde como LLA com t (9; 22) (q34; q11.2); BCR-ABL1. A LLA Ph+ representa cerca de 20 a 30% das LLA em adultos, e 2 a 3% das LLA em crianças. Quando tratados com quimioterapia isoladamente, os pacientes com LLA Ph+ apresentam um prognóstico ruim com poucos sobreviventes aos cinco anos após o tratamento. O transplante de células hematopoiéticas alogênicas (allo-TMO) proporciona melhores resultados, curando aproximadamente 30 a 60 % dos pacientes com LLA Ph+. A utilização de inibidores da tirosina quinase (ITQ) do BCR-ABL1 (imatinibe, dasatinibe, nilotinibe) no regime de tratamento resultou em taxas de resposta superiores, permitindo assim que mais pacientes procedam ao allo-TMO. No entanto, os pacientes podem adquirir resistência ou intolerância ao tratamento com ITQ, principalmente com mesilato de imatinibe. PERGUNTA: Qual a eficácia (resposta hematológica, reposta citogenética, sobrevida) e a segurança (eventos adversos, toxicidade) do dasatinibe como tratamento de segunda linha em pacientes adultos com LLA Ph+ resistentes ou intolerantes ao mesilato de imatinibe? TECNOLOGIA: dasatinibe (Sprycel). EVIDÊNCIAS CLÍNICAS: Foram avaliados três estudos, sendo um ensaio clínico randomizado de fase III e dois estudo de fase 1/2. Dasatinibe 140 mg uma vez ao dia proporcionou uma sobrevida global mediana (IC95%) de 6,5 (4,6-9,8) meses, e dasatinibe 70 mg duas vezes ao dia proporcionou uma sobrevida de 9,1 (4,8-13,2) meses. A diferença entre os grupos foi não significativa ­ HR: 1,26 (IC95% 0,78-2,04). Houve uma sobrevida livre de progressão mediana (IC95%) de 4,0 (2,9-5,6) meses com o uso de dasatinibe 140 mg uma vez ao dia, e de 3,0 (2,0-4,2) meses com o uso de dasatinibe 70 mg duas vezes ao dia. Esse resultado confere ausência de diferença significante entre os grupos avaliados (0,92; IC95%: 0,58-1,47). Mais de 30% dos indivíduos, independente do estudo em questão, atingiram resposta hematológica principal (MaHR). Em geral, os indivíduos levaram pouco mais de um mês para atingir a MaHR. A resposta hematológica completa (CHR) foi alcançada por 33% dos pacientes que receberam dasatinibe 140 mg/1x dia, e por 25% dos participantes que receberam dasatinibe 70 mg 2x ao dia. A taxa de ausência de leucemia foi variável a depender do estudo (5 a 41%). Resposta citogenética principal (MCyR) foi alcançada por mais de 50% dos indivíduos avaliados, independentemente do estudo em questão. Os eventos adversos de graus 3 ou 4 mais frequentes foram os hematológicos: anemia, leucopenia, trombocitopenia e neutropenia. Conforme avaliação pela abordagem GRADE, a qualidade da evidência foi muito baixa para todos os desfechos avaliados, devido ao grave risco de viés dos estudos individuais e a pequena amostra, o que conferiu baixa precisão nas estimativas. ANÁLISE DE IMPACTO ORÇAMENTÁRIO: Foi elaborado uma análise de impacto orçamentário para estimar os gastos decorrentes da incorporação do dasatinibe no SUS em um horizonte temporal de cinco anos (2021 a 2025). Considerando a população aferida por demanda de quimioterapia de primeira linha para LLA no DATASUS, o impacto orçamentário variou de R$ 7.632.203,49 a R$ 82.217.665,35, a depender da taxa de difusão e fonte de valor de custo (Banco de Preços em Saúde ­ BPS/Sistema Integrado de Administração de Serviços Gerais ­ SIASG ou Câmara de regulação do mercado de Medicamentos ­ CMED). Considerando população estimada com dados epidemiológicos, o impacto orçamentário variou de R$ 4.647.425,94 a R$ 49.310.733,59, a depender da taxa de difusão e fonte de valor de custo (BPS/SIASG e CMED). MONITORAMENTO DO HORIZONTE TECNOLÓGICO (MHT): Os medicamentos flumatinibe (fase 3), inotuzumabe ozogamicin (fase 4) e ponatinibe (fase 3) foram detectados no MHT para pacientes adultos com LLA Ph+ resistentes/intolerantes ao mesilato de imatinibe. CONSIDERAÇÕES FINAIS: As evidências apresentadas mostram que o dasatinibe proporciona boa resposta hematológica e citogenética, podendo apresentar uma mediana de sobrevida global de até 9 meses, em pacientes com LLA Ph+ e resistentes ao mesilato de imatinibe. No entanto, os eventos adversos graves não são raros e os principais são de origem hematológica (leucopenia, neutropenia, anemia, trombocitopenia). Também não foram raros os eventos de interrupção de tratamento ou de redução de dose. Os estudos são pequenos, com baixo rigor metodológico (elevado risco de viés) e não são comparativos. Ademais, a qualidade da evidência foi avaliada como muito baixa para a totalidade dos desfechos, devido ao grave risco de viés e pequena amostra dos estudos individuais, o que conferiu baixa precisão na estimativa dos desfechos, conforme avaliado pela abordagem GRADE. Levando em conta o número de pacientes elegíveis ao tratamento (313 a 522 pacientes a depender do cenário), após a resistência/intolerância ao mesilato de imatinibe, o incremento orçamentário para a ampliação do uso de dasatinibe pode variar entre R$ 20.921.668,18 e R$ 98.479.559,89 em um horizonte temporal de cinco anos (2021-2025). RECOMENDAÇÃO PRELIMINAR DA CONITEC: A Conitec, em sua 91ª reunião ordinária, realizada no dia 07 de outubro de 2020, deliberou que a matéria fosse disponibilizada em consulta pública com recomendação preliminar não favorável à ampliação de uso no SUS do dasatinibe para adultos com leucemia linfoblástica aguda cromossomo Philadelphia positivo resistentes/intolerantes ao mesilato de imatinibe. Considerou-se, entre outrosfatores, que, os estudos apresentados são de baixa qualidade e não possuem comparador, pois são estudos de doses. Além disso, a maioria das agências internacionais não recomendaram a incorporação do medicamento. CONSULTA PÚBLICA: A maioria das contribuições foram de desacordo com a recomendação inicial da Conitec. A ideia central das contribuições é favorável à incorporação do dasatinibe de forma que os pacientes tenham resposta adequada a terapia com ITQ para, então, serem encaminhados ao transplante. A sociedade se manifesta descontente com relação à percebida falta de assistência aos pacientes com LLA Ph+ intolerantes ou com resistência ao imatinibe, em caso de recomendação contrária à incorporação do dasatinibe para esta indicação. RECOMENDAÇÃO FINAL: Os membros da Conitec presentes na 93ª reunião ordinária, no dia 08 de dezembro de 2020, deliberaram por unanimidade recomendar a não ampliação de uso do dasatinibe em adultos com leucemia linfoblástica aguda cromossomo Philadelphia positivo resistentes/intolerantes ao mesilato de imatinibe. Os membros presentes entenderam que não houve mudança no direcionamento da evidência clínica que justificasse uma alteração entre a recomendação preliminar e a recomendação final. Foi assinado o Registro de Deliberação nº 579/2020. DECISÃO: Não ampliar o uso do dasatinibe em adultos com leucemia linfoblástica aguda cromossomo Philadelphia positivo resistentes/intolerantes ao mesilato de imatinibe, no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS, conforme Portaria nº 67, publicada no Diário Oficial da União nº 250, seção 1, página 770, em 31 de dezembro de 2020.